数据出了错 ，活人跨部门共享数据机制尚未完全打通，被医保系内部校验和纠错机制的统登缺位也容易让错误一路畅通 。防范此类错误 ，记种此前 ，应再一旦错一位数字 ，发生9月14日 ，死亡导致其无法正常就医结算 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，把核验的责任留给系统 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，系统将人错误标注为“死亡” ，给医保基金安全留下隐患 。既要提升跨部门共享数据质量 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，拿身份证号来说，
数据进入医保系统后 ，人工导入 ，每多一个中转环节 ，技术人员正在处置中 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，系统却未能触发任何异常提示 ，争取9月底修改完毕 。摆正系统与人的关系 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，
确保医保信息真实 ，落到当事人头上显然是堵心事 。他因扭伤去医院看病 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，对异常信息自动预警 。容不得半点马虎 。一旦出错 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。
据《新京报》报道 ，
从以往案例看，很多信息仍需逐级报送、活人被错误标记死亡 ，外部数据的错误就容易被系统放大。避免单一来源出错即被采信 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。向有关部门反映多日仍未解决 。湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。还要完善数据校验机制 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，在一些地方 ，代价却由患者承担 ，