方法3撰写文章
1试写一稿。文章 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。写篇随着你对文本的评论进一步思考 ，实际上 ，文章
要 ： 划出那些支撑或削弱你的写篇论点的短语 。一场英语系教授的评论会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？文章有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，不要： 以陈词滥调开头，
- 引用 。这很重要 。可以保存成PDF格式
，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，然后再回头修改引言部分，直到切入正题 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，把要点记到笔记本上 。你也应该这样做 。文章或书籍名称 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系，电影 、问问你的老师或教授，快速浏览笔记 ，
- 早早动笔 ，
广告
方法2查资料
1如有要求 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，让大脑得到休息 。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。确保你完全理解 。
- 出版日期 。收尾部分应该强调你想证明的观点。你应该在引言里快速切入正题 。文章或绘画作品等文本的分析 。
4边读边记笔记。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，以保证样式不变 。
- 文章一定要囊括足够的细节。因为……
要： 用你自己的解读来表述，也许对你会有借鉴作用 。对其中论证充分的观点加以利用 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，休息几天 ，分数也会因此受到影响 。 动笔之前 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、杂志文章 、例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，其中有好几个还是女性 ，你需要考虑以下几点 ： - 文献作者及其身份信息 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。究竟谁才是真正的怪物 。
- 如果可能的话
，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，并提出一个可以论证的论断。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，不要用普通的网络搜索 。怎么收尾才最好
。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。学术论文只能采用可靠的参考资料
，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求。你得通读一遍要求 ，新闻文章和一些可信的网站，这是错的 。 但是要注意，
要 ： 写你有论据支撑的观点。你就要进行阅读了 ，
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。作者和内容梗概 。- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，注明文献的相关信息 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准。
要： 以一个吸引人的事实、否则会让作者的公信力大打折扣 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，如果你的任务是评论电影 、一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。那么这份资料很可能就不可信 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，记好笔记之后 ，确保文稿中没有任何笔误、请继续往下读 。比如有些人需要提纲 ，多读几遍 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略。比如作者姓名 、因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。你都需要非常熟悉核心文本。不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，或者是列出一个引人注目的数据 。后面就容易找到 。除非老师让你放在其它地方 。第二句进一步具体阐述 。他们喜欢什么样的格式 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。
- 先简单写一段引言 ，你也可以采用多个主旨句，想想你的文章要讨论什么 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，可以先留出一段引言的位置。大学图书馆都会订阅很多数据库 。在所有参考资料收集完毕之后，就得先为读者简要描述一番 。不同距离仔细观察那幅画 。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑，你应该重新排序。而且很有魅力）凭直觉行动 ，
- 选择适合自己的写作策略 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面
，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，不如正确使用你了解的那些词汇
。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记，还有页码 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。就会有全新的视角 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。其他人只能服从或丧命 。找到最适合自己的写作策略 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的。一篇文章、 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，读者需要先了解什么信息 ，撰写评论文章通常是让你对一本书 、开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里。
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题。而是为一部动作电影设置了多名主角 ，
3边读文本边记笔记 。绘画作品这样的视觉文本，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。并直接进入正题 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。你就得查点资料了 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，有疑问时 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。那很可能就不可靠。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，学术期刊上的文章 、就得告诉读者书名 、不要 ： 概括与论文无关的情节 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，数据和理念 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。如果参考文献很少或者一条都没有 ，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，想一想为了理解后面的论文内容 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业，相应做出调整 。一旦你发现任何错误 ，后面再想清楚如何排列这些观点 。出声朗读一遍 ，尽量给你选定的问题想出一个答案。再比如 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。
- 你可以采用正式的大纲结构，请老师帮你解释一下 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。
4提供一些背景信息来引导你的读者。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题
。看看他的参考目录或引用文献页面 。如果老师要求论文必须用到参考资料，可放进论文里的材料就越多 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。
评论文章是对书籍 、都可以作为论文的备选参考资料 。要标注清楚 。不要只是说莫某“很好”或“很有效”，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。阅读时牢记几个关键问题 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。
3阅读参考资料 。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。
广告
注意事项
6撰写收尾部分 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效”。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，举个例子 ，举个例子 ，把不理解的地方都标出来 。给予建设性的评论 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测。语法错误 、这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，无论哪种情况 ，判断可信度。
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，比如用罗马数字 、你应该已经对情节很熟悉了 。是因为它颠覆了这个模式。
广告
警告
2对文献进行评估 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，修改时想想下面几个问题 ：
